# 로드맵

> 로드맵은 지금, 다음, 이후, 계획 없음의 순서로 적으며 연도별 약속은 하지 않습니다. 2026년에 쓴 3개년 일정은 첫해 안에 사실에 의해 다시 쓰일 가능성이 크기 때문입니다.

## 지금, 다음, 이후

- **지금 (2026년 4분기)** · 진행 중 · **개념, 명세 초안, 웹사이트**: 개념과 명세 초안 v0.2, 그리고 8개 언어 웹사이트. 피드백을 모으고 있습니다. 이미 `AGENTS.md`와 Git을 함께 쓰는 실제 사용자 3~5명을 인터뷰해 베팅 B1~B7을 검증합니다.
- **다음 (목표: 2027년 상반기)** · 다음 · **참조 구현 v0과 명세 v0.3**: 참조 구현 v0(Lite와 Overlay): Git과 파일 시스템 스냅샷 백엔드, 리스 발급, 기록과 읽기 매니페스트, CLI, L0~L1 적합성 스위트. 명세 v0.3(Core, Lease & Record). 시연할 수 있는 시나리오 하나: 에이전트가 밤새 브랜치에서 일하고, 아침에 Gate Card에서 병합을 승인한다.
- **이후 (피드백에 따라)** · 이후 · **Memory, Guard, 컨트롤 룸, Sync**: Memory 계층과 MCP 도구 표면(L2). Guard: 라벨, 오염, 연쇄 망각(L3). 컨트롤 룸. Team과 Cloud 형태. Sync(L4).

> **구속력 없음.** 이것은 약속이 아니라 의도입니다. “호환”이 무엇인지를 정하는 것은 달력이 아니라 적합성 수준입니다.

## 단계 게이트 (우리가 틀렸음을 보여 주는 것)

“다음”을 마쳤다고 말할 수 있는 기준은 기능 목록이 **아닙니다**. 적어도 세 개의 실제 워크플로에서 일주일 동안 돌아갈 것, 게이트 승인율이 95% 미만일 것, 그리고 실제 문제를 하나 이상 잡아낼 것입니다. 이 기준을 채우지 못하면 기능을 쌓는 대신 돌아가서 개념을 고칩니다.

## 계획하지 않는 것

- 자체 스토리지 엔진.
- 자체 벡터 데이터베이스.
- 모델 호스팅.
- 스킬 마켓플레이스.
- 토큰과 블록체인.
- 전용 하드웨어.

## 일부러 열어 둔 질문

- 리스의 자유 형식 `purpose`를 기계가 검사할 수 있는 구조화된 의도로 어떻게 발전시킬 것인가?
- 시맨틱 병합기는 어떻게 등록하고 신뢰할 것인가?
- 라벨의 입도는 파일이어야 하는가, 문단이어야 하는가?
- 멀티 테넌트 환경에서 라벨 어휘는 어떻게 거버넌스할 것인가?
- 노드 사이에서 취소가 전파되는 데 걸리는 지연을 바깥에 어떻게 설명할 것인가?
- 메모리의 품질은 어떻게 측정할 것인가? 모델이나 임베딩이 바뀔 때 회귀 기준은 무엇인가?
- 여러 출처에서 추론한 사실에 대해 Cascade Forget은 영향 범위를 어떻게 정의할 것인가?
- 높은 처리량에서 읽기 매니페스트의 저장 비용과 입도는 어떻게 절충할 것인가?
- 일괄 검토와 단계별 검토에 가장 알맞은 인터페이스는 무엇인가? 자동 병합의 임곗값은 어떻게 측정하고 조정할 것인가?
- 조직 사이의 신뢰 루트는 어떻게 배포하고 취소할 것인가?

---

표준 URL: https://agentnas.com/ko/roadmap/
최종 수정: 2026-11-11 · 명세 초안 v0.2 · CC BY 4.0